Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2896/25 Провадження № 2/450/1507/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
30 квітня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богомазова Ірина Олександрівна до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту з нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернулася в суд з позовною заявою до відповідача згідно з яким просить суд скасувати арешт з нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.7, 11, 43, 44, 49, 81, 83, 183, 196, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богомазова Ірина Олександрівна до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту з нерухомого майна.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 08год.30хв.30травня 2025року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з пам`яткою про права та обов`язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а підтвердження надіслання такого відзиву надати суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду:http://pu.lv.court.gov.ua.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Кукса
Судове рішення № 127033324, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2896/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: