Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1216/25
Провадження № 2-а/309/15/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 травня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
04.04.2025 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Хустського районного суду від 08.04.2025 року дана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
30.04.2025 року представником позивача надано документи на усунення недоліків.
Також у позовній заяві позивачем ставиться питання про поновлення строків на оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суд вважає за необхідне поновити строк на оскарження постанов оскільки з матеріалів справи неможливо встановити дату отримання позивачем постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин оскільки підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Дана адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та ст.286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
А, тому вважаю, що необхідно поновити строк на оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, визначити дату, час і місце судового засідання у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити строк для оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Судовий розгляд справи відбудеться 08 травня 2025 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Хустського районного суду.
Надати відповідачам строк до 07 травня 2025 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://hs.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 127032973, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1216/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: