Ухвала суду № 127032658, 01.05.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8462/24

Провадження по справі № 2/635/1068/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 травня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», начальника Мереф`янського РРЕ АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Титаренка Станіслава Олександровича про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доАТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», начальника Мереф`янського РРЕ АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Титаренка Станіслава Олександровича про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До підготовчого судового засідання позивач, відповідач та представник відповідача не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надано.

Від представника відповідача АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Корякіна М.І. на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, на підставі ч.3 ст.223 ЦПК УКраїни суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», начальника Мереф`янського РРЕ АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Титаренка Станіслава Олександровича про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 червня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко