Ухвала суду № 127032102, 02.05.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9553/24

2/212/2384/25

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

02 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Юшко А.М., розглянувши усудовому засіданнів залісуду м.Кривого РогуДніпропетровської області,цивільну справув порядкузагального позовногопровадження запозовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залучення співвідповідача у справі, а саме ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ, оскільки предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Покровського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до частини 1 статті 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 3статті 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Частиною 4статті 51 ЦПК Українивстановлено, що про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача:

-ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУв особіВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇУ МІСТІРАДИ, ЄДРПОУ 04052531, адреса Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кості Гордієнка, 2, 50014.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу Територіальній громаді в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Роз`яснити співвідповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення як співвідповідача надіслати:

1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Дехта