Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2936/25
Провадження № 2/209/1257/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі
02 травня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний сервісний центр №1244 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Кам`янське, про визнання договору дарування транспортного засобу недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд визнати договір дарування транспортного засобу №1244/2025/5073685 на автомобіль марки DAEWOO, модель Lanos 2007 рік випуску, сірого кольору, vin НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений 23 січня 2025 року Територіальним сервісним центром №1244 РСЦ ГСЦ МВС в м.Кам`янське - недійсним.
При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.
Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктами 1-2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є підстави для прийняття позовної заяви для розгляду та відкриття провадження у справі в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням ст. 28 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177-180, 187, 190, 191, 193, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: Територіальний сервісний центр №1244 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Кам`янське (ЄДРПОУ 45291657,місцезнаходження:Дніпропетровська обл.,м.Кам`янське,вул.Фіалкова,79) провизнання договорударування транспортногозасобу недійсним в порядку загального позовного провадження.
Призначити справудо розглядуу підготовчомузасіданні на 11.00 годину 03 червня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, каб. 1, зал судових засідань № 1.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Корнєєва
Судове рішення № 127032060, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2936/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: