Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/1737/25
(1-кп/199/567/25)
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
01.05.2025 м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів членів колегії: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі с/з ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12024042210000221 від 11.12.2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, працюючого, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2025 року до суду з Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3 ст.307 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ухвалою судувід 13.02.2025 року за обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні 27.02.2025 року обвинуваченим було заявлено клопотання щодо розгляду його справи колегією суддів.
Колегію суддів в складі головуючий суддя- ОСОБА_1 , члени колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було визначено протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 28.02.2025 року.
В підготовчі судові засідання 25.03.2025 року та 02.04.2025 року не з`являлася захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , через що судові засідання відкладалися на іншу дату.
В підготовче судове засідання 01.05.2025 року з`явилися прокурор, обвинувачений та його захисник.
Прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом до суду учасників кримінального провадження. Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Інших клопотань в судовому засіданні не заявлено.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків:
1.Обвинувальнийактзаобвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.307 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2. Кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпра.
3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
4. В підготовчому судовому засідання клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальнийакт покримінальному провадженню,внесеному вЄРДР за№12024042210000221від 11.12.2024року,за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3ст.307КК Українидо судовогорозгляду в складіколегії суддіву відкритомусудовому засіданніна 09-45 год. 09.05.2025 року, з викликом до суду учасників кримінального провадження.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 127031964, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1737/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: