Дело № 1-541/2010г.
05 октября 2010 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.
при секретаре: Погорецкой В.И.
с участием прокурора: Кучер А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевка Донецкой области, гр.Украины, русского, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)01.06.1987 г. Советским райсудом г.Макеевки Донецкой области по ст.229-6ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года 2) 10.02.1993 года Советским райсудом г.Макеевки Донецкой области по ст.114 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, 3) 06.10.2008 г. Советским райсудом г.Макеевки Донецкой области по ст.317 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, без определенного места жительства ,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Так, 07 июля 2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле 3-го торгового ряда, на территории центрального рынка г.Харцызска Донецкой области, с поверхности асфальта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, в качестве наркотического средства, высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке белого цвета, которое поместил в задний левый наружный накладной карман джинсовых брюк, одетых на нем, где и хранил в дальнейшем, для личного потребления, в качестве наркотического средства, путем курения, без цели сбыта.
В этот же день, 07 июля 2010 года, в 12.30 часов, ОСОБА_1, находясь на перроне ж.д. вокзала ст.Харцызск Донецкой ж.д., по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, выявлен работниками милиции ЛО на ст.Иловайск, и доставлен в служебное помещение ЛПМ на ст.Харцызск, где во время личного досмотра, в присутствии двух понятых, в заднем левом наружном накладном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружено и изъято высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке белого цвета, которое он незаконно приобрел и хранил, для личного потребления, в качестве наркотического средства, путем курения, без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 11 36 от 15 июля 2010 года, представленное на экспертизу вещество массой 9,24г. (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 10,28г.) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 8,90г. (9,90 г. при пересчете на первоначальное представленное вещество).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 07 июля 2010 года, утром он приехал в церковь «Петра и Павла», чтобы покушать. Примерно в 11.40 часов он решил пойти на центральный рынок г.Харцызска, чтобы купить себе сигарет. Примерно в 12.00 часов, когда он находился на рынке возле третьего ряда, со стороны ул.Шалимова г.Харцызска, где торгуют сигаретами, на земле увидел сверток из белой бумаги. Он поднял его развернул, понюхал и по запаху понял, что это наркотическое средство конопля. Сверток с коноплей он поместил в задний накладной карман джинсовых брюк одетых на нем. Затем придя на ж.д. вокзал ст.Харцызск чтобы ухать на ст.Ханженково к нему подошли работники милиции, показали служебные удостоверения и спросили где он проживает, на что он ответил что постоянного места жительства у него нет. Затем они прошли в помещение ЛПМ на ст.Харцызск, и при его личном досмотре у него было обнаружено в заднем левом накладном кармане одетых на нем джинсовых брюк, белый бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, другие доказательства по делу, представленные органом досудебного следствия, судом не исследовались, поскольку они никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины правильно квалифицированы по этой статье, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, не работает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимого, является рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/с 31253272210095, МФО 834016, УГК в Донецкой области) расходы, связанные с производством химической экспертизы в сумме 274 грн. 00 коп.
Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Иловайск УМВД Украины на Донецкой ж.д. особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный весом 7,90 г. (первоначальный вес 10,28г.) находящийся в опечатанном прозрачном пакете из полимерного материала, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся в двух пакетах из полимерного материала - уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Дело № 1-83/2007
(1-489/2006)
18 января 2007 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.
при секретаре: Азаровой Г.А.
с участием прокурора: Лаврищева В.В.
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Зугрэса Донецкой области, гр.Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 ,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
Так, 12.10.2006 года в 13.30 час., находясь около железобетонной будки, расположенной по АДРЕСА_2, незаконно приобрел в качестве наркотического средства путем срывания и отделения с сухих дикорастущих растений конопли их листьев и верхушечных частей с целью изготовления из них наркотического средства для личного потребления путем курения без цели сбыта.
После чего на этом же месте из незаконно приобретенных им сухих листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство путем перетирания при помощи ладоней рук, часть которого сложил в находящийся при нем тетрадный лист бумаги, который поместил в правый наружный карман одетой на нем дерматиновой куртки черного цвета, а часть в газетный сверток и поместил его в задний правый карман, одетых на нем брюк темно-синего цвета, для личного потребления, в качестве наркотического средства, путем курения, без цели сбыта.
12 октября 2006 года, примерно в 19.00 час., он при переходе ж.д. полотна в районе переезда 67 км станции Орлова Слобода Донецкой ж.д., находящегося в административных пределах г.Зугрэса по подозрению в незаконном хранении наркотических средств выявлен работниками милиции ЛО на ст.Иловайск и приглашен в помещение переездной будки 67 км станции Зугрэс, где в присутствии понятых, в правом наружном кармане одетой на нем дерматиновой куртки черного цвета и в заднем правом кармане, одетых на нем брюк темно-синего цвета, обнаружено и изъято сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в свертках из тетрадного и газетного листов, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления путем курения, как наркотическое средство без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и показал, что 12 октября 2006 года, примерно в 13.30 часов, он шел от своего знакомого, проживающего по АДРЕСА_2. Около железобетонной будки, находящейся по ул.Щебзаводской г.Зугрэса обнаружил дикорастущие сухие растения конопли, которые произрастали в виде кустарников, он решил собрать с этих дикорастущих кустов растения конопли сухие листья, чтобы в дальнейшем перетереть их при помощи ладоней рук, измельчив при этом и потребить в качестве наркотического средства путем курения. Часть измельченного им растения, путем перетирания ладонями рук, он поместил в тетрадный лист бумаги, который находился при нем, и поместил в правый наружный карман, одетой на нем дерматиновой куртки черного цвета, чтобы впоследствии лично потребить в качестве наркотического средства, путем курения. Вторую часть измельченного им при помощи ладоней рук, растения конопли, он поместил в газетный лист бумаги, поместив его в задний правый карман, одетых на нем брюк темно-синего цвета. С приобретенным им таким образом растением конопли, которое находилось при нем он ходил по городу Зугрэсу. Примерно в 19.00 час., переходя через ж.д. переезд, к нему подошли работники милиции и предъявив служебные удостоверения попросили его предъявить документ удостоверяющий личность. Впоследствии его пригласили в помещение поста переезда 67км и в присутствии двух понятых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него с наружного кармана куртки, в которую он был одет, с правой стороны и с заднего кармана брюк, в которые он был одет, с правой стороны изъяты два свертка, один из тетрадного листа, другой из газетного листа. В присутствии понятых он пояснил, что в пакетах находится растение конопли, что оно является наркотическим средством и что он хотел потребить данное растение в качестве наркотического средства, путем курения, без цели сбыта. Также в присутвии понятых он пояснил, где и когда приобрел и как изготовил обнаруженное у него наркотическое средство.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, другие доказательства по делу, представленные органом досудебного следствия, судом не исследовались, поскольку они никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины правильно квалифицированы по этой статье, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1-го года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге (код ОКПО 25575919, р/с 35226002001054, МФО 834016) расходы, связанные с производством химической экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп.
Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ДУ на Донецкой ж.д УМВД Украины на транспорте особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный - уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Судове рішення № 12702962, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-541/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: