Ухвала суду № 127026248, 30.04.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
580/4225/21
Номер документу
127026248
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

30 квітня 2025 року Справа № 580/4225/21 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши заяву військової частини НОМЕР_1 про надання додаткового строку для подання звіту про викінчення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подачі звіту про виконання про виконання судового рішення по справі № 580/4225/21.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №580/4225/21 військовою частиною НОМЕР_1 здійснено наступні заходи: помічником командира з правової роботи військової частини подано рапорт від 06.03.2025 №508 про необхідність додаткового фінансування на виконання рішення у справі №580/4225/21 (до винесення ухвали від 31.03.2025 по справі № 580/4225/21 про подання звіту про виконання судового рішення); сформовано довідку про нарахування індексації ОСОБА_1 від 23.07.2024 №894/1/3901; подано клопотання до командира військової частини НОМЕР_2 про неоскарження судового рішення у справі №580/4225/21; отримано погодження від начальника юридичного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 про нескарження судового рішення у справі №580/4225/21 від 06.06.2022 №20272; 17.03.2025 за вих. №894/4/163 подано додаткову заявку-розрахунок на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги, виконання рішень суддів.

Перевіривши вказане клопотання, суд встановив таке.

07.08.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшло клопотання представника ОСОБА_1 у порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю у справі № 580/4225/21.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач на виконання рішення суду у справі №580/4225/21 виплатив індексацію із застосуванням базового місяця серпень 2014 року, замість січень 2008 року, як це передбачено рішенням суду. Тому просив встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №580/4225/21, задоволено частково заяву представника ОСОБА_1 (вх. від 19.03.2025 №13871/25) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №580/4225/21.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом 1 місяця з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №580/4225/21.

Суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

На підставі ч.10 ст.382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи наведені доводи відповідача та надані докази щодо вчинених дій на виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №580/4225/21.

Керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295, 382 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №580/4225/21.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом 3 місяців з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №580/4225/21.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 127026248 ?

Документ № 127026248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127026248 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127026248 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127026248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127026248, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127026248, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127026248 відноситься до справи № 580/4225/21

Це рішення відноситься до справи № 580/4225/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127026242
Наступний документ : 127026249