Ухвала суду № 127026131, 01.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 травня 2025 року справа № 580/8270/24 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/8270/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» звернулось з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 зазначений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» задоволено.

На адресу суду від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у резолютивній частині вищезазначеного рішення суду невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, зокрема, замість правильного коду ЄДРПОУ позивача «31082518», судом помилково зазначено « 41383424».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 08.11.2024 в адміністративній справі №580/8270/24.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 в адміністративній справі №580/8270/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 в адміністративній справі №580/8270/24 замість коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» « 41383424» вказати правильний код ЄДРПОУ - « 31082518».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 в адміністративній справі №580/8270/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА