Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
01 травня 2025 року справа № 580/1693/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/1693/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2025 №ФР43997;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2025 №ФР43997, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 зазначений позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом невірно вказано прізвища, ім`я та по батькові позивача.
Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 25.03.2025 вже виправлено технічну описку у рішення суду та вказано у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 в адміністративній справі №580/1693/25 замість прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » вказати правильне прізвища, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
У зв`язку із вищенаведеним, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13.03.2025 в адміністративній справі №580/1693/25 відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА
Судове рішення № 127026128, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1693/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: