Ухвала суду № 127024456, 30.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/32737/24

УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі №420/32737/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі №420/32737/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяв ОСОБА_1 від 30.08.2024 року та від 12.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяви ОСОБА_1 від 30.08.2024 року та від 12.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалою від 11 квітня 2025 року судом задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом одного місяця з дати прийняття ухвали суду подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі №420/32737/24.

На адресу суду надійшов звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі №420/32737/24, відповідно до якого судове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 року у справі №420/32737/24 ІНФОРМАЦІЯ_3 було виконано вчасно, на підтвердження надано докази щодо розгляду заяв про надання відстрочки від призову на військову службу за загальною мобілізацією громадянину ОСОБА_1 .

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 382-2, ч.1 ст. 383-3 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення вбачається, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі №420/32737/24 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуті заяви ОСОБА_1 від 30.08.2024 року та від 12.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», за результатом розгляду яких видана довідка від 03.02.2025 року №1711 про надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі абзацу (за наявності) п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (здійснює догляд) на строк до 08.02.2025 року.

Позивач заперечень щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення не надав.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого ІНФОРМАЦІЯ_2 звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду від 08 січня 2025 року у справі №420/32737/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА