Ухвала суду № 127023900, 30.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/21918/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 квітня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці позивачки про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №380/21918/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №380/21918/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 16.09.2024 №134650012123 про перерахунок пенсії з 01.10.2024 ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відновити з 01.10.2024 виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі, визначеному згідно з рішенням від 30.01.2024 №134650012123, виплату здійснити з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

25.04.2025 представниця позивачки подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, у якій зазначила, що судом допущено описку (пропущена буква «р») у вулиці проживання ОСОБА_1 , а саме замість правильної « ОСОБА_2 » вказано помилково « ОСОБА_3 »

Вирішуючи заяву про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу приписів ч. 1 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду розглядати у порядку письмового провадження.

Описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд установив, що правильною адресою місця проживання позивачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Натомість в резолютивній частині рішення помилково зазначено назву вулиці «Батуня Р.».

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №380/21918/24 шляхом викладення абз. 8 резолютивної частини рішення у новій редакції.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представниці позивачки про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №380/21918/24, а саме викласти абз. 8 резолютивної частини у новій редакції: « АДРЕСА_1 ».

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна