Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 квітня 2025 року м. Київ № 320/17185/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер»
доДержавної казначейської служби України
провизнання протиправною бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» з позовом до Державної казначейської служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо нездійснення перерахування на користь Товариство з обмеженою діяльністю «Грейн Пауер» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40427580) узгоджену суму бюджетного відшкодування від`ємного значення ПДВ у розмірі 9 425 084,00 (дев`ять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок;
- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) на користь Товариства з обмеженою діяльністю «ГРЕЙН ПАУЕР» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40427580) узгоджену суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 9 425 084,00 (дев`ять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви по справі № 320/17185/23.
Ухалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про повернення судового збору, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з приписами частини першої статті 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ (далі - Закон № 3674-VI) платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, про що суд постановляє ухвалу (пункт 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).
Таким чином, судовий збір у розумінні Закону № 3674-VI є обов`язковим платежем, який сплачується позивачем за подання до суду позовної або іншої заяви. При цьому вказаний платіж підлягає поверненню особі, яка його сплатила, у випадку повернення такої позовної або іншої заяви.
Водночас судом встановлено, позивчем було додано квитанцію про сплату судового збору № 907273151 від 27.07.2023, а відтак судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (ЄДРПОУ: 40427580; місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 26840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 127023268, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/17185/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: