Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3312/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 44106694) до Публічного акціонерного товариства «Хустська пересувна механізована колона №240» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, буд. 40, код ЄДРПОУ 01039895), Керівник Публічного акціонерного товариства «Хустської пересувної механізованої колони №240» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника, -
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2025 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Хустська пересувна механізована колона №240», Керівник Публічного акціонерного товариства «Хустської пересувної механізованої колони №240» Попадинця Романа Васильовича, якою просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ПАТ «Хустська ПМК №240» (код ЄДРПОУ 01039895) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу в розмірі 1020303,17 грн в т.ч пеня у розмірі 19,18 грн або настання інших обставин, зазначених у пункті 87.14 статті 87 ПК України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Статтею 289-2 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу тимчасового обмеження права громадян України на виїзд за межі території України.
Відповідно до частини 2 статті 289-2 КАС України адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.
При цьому суд зазначає, що повідомлення учасників справи про розгляд справи здійснюватиметься судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 268 КАС України.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 248, 256, 268, 289-2, 294 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи відбудеться 02 травня 2025 року об 11:40 год, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів до 10:30 години 02 травня 2025 року.
4. Копію ухвали та судові повістки негайно надіслати учасникам справи.
5. Повідомлення учасників справи здійснювати в порядку, передбаченому статтею 268 КАС України.
6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяТ.В.Скраль
Судове рішення № 127022719, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/3312/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: