Ухвала суду № 127022662, 28.04.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2200/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Колушкіній Ю.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 , представник - Лешанич Л.В.,

відповідача 1: представник - не з`явився,

відповідача 2: представник - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік та призову ОСОБА_1 на військову службу по загальній мобілізації без укладення відповідного контракту; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «ґ» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме: за власним бажанням (для військовослужбовців із числа іноземців та осіб без громадянства, які проходять військову службу у Збройних Силах України).

Заявлені позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що в ОСОБА_1 відсутнє громадянство України.

З метою з`ясування вказаної обставини суд поставив на обговорення питання витребування від Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області відомостей щодо наявності (відсутності) в ОСОБА_1 громадянства України.

Присутні в судовому засідання позивач та його представник проти витребування доказів не заперечили.

Представники відповідачів в судове засідання 28 квітня 2025 року не з`явилися.

Розглянувши питання необхідності витребування доказів, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є протиправність дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , як особи, в якої відсутнє громадянство України, на військову службу по мобілізації без укладення контракту.

Так, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 травня 1973, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ужгороді Закарпатської області.

Поряд з цим відомості щодо набуття в подальшому ОСОБА_1 громадянства України відсутні.

В розумінні ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки предметом доказування в даній адміністративній справі, серед іншого, є питання наявності (відсутності) у позивача громадянства України, з метою належного та повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати такі докази від Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Івана Коршинського, 12а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код ЄДРПОУ - 37809328) відомості щодо наявності (відсутності) громадянства України в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 травня 2025 року.

Суддя Р.О. Ващилін