Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/213/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Киїнської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Нікітенко Володимира Володимировича ,
АДРЕСА_1 ,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
до відповідача: Киїнської сільської ради,
вул. Перемоги, буд. 30, с. Киїнка, Чернігівський район Чернігівська область, 15505,
код ЄДРПОУ 04412202,
про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору
без виклику (повідомлення) сторін;
Обставини справи:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Нікітенко Володимира Володимировича до Киїнської сільської ради, в якому просить суд визнати недійсним односторонній правочин щодо одностороннього розірвання Договору на надання послуг з поводження з побутовими відходами на певній території населеного пункту від 17 грудня 2021 року, укладеного між Киїнською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та фізичною особою - підприємцем Нікітенко Володимиром Володимировичем , вчинений Киїнською сільською радою відповідно до листа №02-09/1520 від 28.11.2024 року.
Підготовче засідання призначено на 08.05.25 на 09:00.
30.04.25 до суду надійшла заява від Киїнської сільської ради про участь його представника - адвоката Шутяк С.В. у підготовочому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення призначеного на 08.05.25 на 09:00 судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 08.05.25 на 09:00, здійснити за участю представника відповідача - адвоката Шутяк Софії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику відповідача на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua.
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099) 420-54-50.
Судове рішення № 127020936, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/213/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: