Ухвала суду № 127020923, 01.05.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Чернівці

01 травня 2025 року Справа № 926/1169/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1169/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Жасмін (42732, Сумська обл., Охтирський р-н., с.Лантратівка, вул.Лебединська, 18-Б)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агроколор (58023, м.Чернівці, вул.Комунальників, 3, прим.37-2)

Про стягнення коштів за договором поставки в сумі 440040,00 грн

За участі представників:

Від позивача: Нємцев В.А. адвокат (ордер серії ВМ №1064743 від 07.04.2025р.)

Від відповідача: Гура О.В. - представник (дов. від 24.04.2025р.)

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку EasyCom.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Жасмін звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроколор про стягнення заборгованості за договором поставки №АКН-23-07 від 02.10.2023 року в сумі 440040,00 грн.

08.04.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1169, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.05.2025 року.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року задоволено заяву представника позивача Нємцева В.А. (вх.№1226 від 10.04.2025р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника (вх.№1781), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1401) та заперечення на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№1782 ).

Ухвалою суду від 28.04.2025 року задоволено заяву представниці відповідача (вх.№1401) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

28.04.2025 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1794) та заперечення (вх.№1797) на заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, так як вважає, її необґрунтованою.

У судовому засіданні 01.05.2025 року представниця позивача підтримала власне клопотання про перехід зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження та просила його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами є спір, вимоги стороною не визнаються, розмір позовних вимог перевищує суму ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідач не отримав позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі, а тому не підготував відзив на позов.

В свою чергу, представник позивача просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання сторін (вх.№1782, вх.№1797), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача (вх.№1782) та здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно вимог ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, про перехід в загальне позовне провадження та призначення підготовчого засідання по справі №926/1169/25.

З урахуванням задоволених заяв представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наступні засіданні будуть проводитись в такому режимі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 197, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№1782) задовольнити.

2. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/1169/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 травня 2025 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області та у режимі відеоконференції поза межами суду за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 47 40 за участі представників сторін в режимі відеоконференцзв`язку.

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М