Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.05.2025 Справа № 914/310/25
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Броди, Золочівський р-н, Львівська обл.
третя особа-1 на стороні позивача: Міністерство фінансів України, м. Київ
третя особа-2 на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Броди, Золочівський р-н
третя особа-3 на стороні позивача: ОСОБА_3 , м. Броди, Золочівський район
про: звернення стягнення
Суддя Коссак С.М.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , м. Броди, Золочівський р-н, Львівська обл., в якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2488714216-КД-3 від 19.09.2023 року, а саме заборгованість за тілом кредиту у розмірі 288 743,18 грн., заборгованість за процентами 2245,78 грн., заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 288 743,19 грн., а разом 579 732,15 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ): нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заг. площею: 38.3 кв.м., шляхом реалізації через електронний аукціон за початковою ціною не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 6 956,79грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8 від суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.2025 року о 10:20 год., залучено до участі у справі Міністерство фінансів України в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
14.02.2025 року через систему Електронний суд представником позивача подано заяву за вх.№3959/25 про участь у судовому засіданні 06.03.2025 року на 10год. 20хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи, яке судом ухвалою суду від 17.02.2025 року задоволено.
В судовому засіданні 06.03.2025 року присутній представник позивача (засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції), який озвучив свою позицію щодо справи та судом озвучено, що від відповідача та третьої особи-3 жодних заяв, клопотань процесуального характеру не надходило, від третьої особи - 1 надійшло пояснення щодо позову за вх.№5120/25 та від представника третьої особи-2 надійшла заява за вх.№5277/25 про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до електронної справи, відтак для надання можливості усім учасникам справи відреагувати на поданий позов, суд постановив відкласти підготовче засідання на 27.03.2025 року о 10:30 год. та забезпечено участь представника позивача в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 27.03.2025 року присутній представник позивача (засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції), який озвучив свою позицію щодо справи та судом озвучено, що від представника відповідача 21.03.2025 року через систему Електронний суд надійшла заява за вх.№ 7357/25 про припинення повноважень представника та 24.03.2025 року від представника третьої оосби-2 надійшла заява за вх.№ 7469/25 про припинення повноважень представника, від третьої особи-1 та третьої особи-3 жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відтак для надання можливості усім учасникам справи відреагувати на поданий позов та заперечити участь у повноважених представників, суд постановив відкласти підготовче засідання на 10.04.2025 року о 10:15 год. та забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 10.04.2025 року присутній представник позивача (засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції), озвучив свою позицію щодо справи та судом озвучено, що від представника позивача через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення по справі за вх.№9262/25, в яких повідомлено суд про надходження часткових оплат третьою особою-2 та від третьої особи-2 09.04.2025 року через на електронну адресу суду надійшло клопотання за вх.№ 9254/25 про відкладення розгляду справи, від відповідача та третьої особи-3 жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відтак, враховуючи думку представника позивача, для надання можливості усім учасникам справи відреагувати на поданий позов, суд постановив відкласти підготовче засідання на 01.05.2025 року о 13:15 год. та забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції.
Судове засідання 01.05.2025 року не відбулося у зв`язку з замінуванням Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Судове засідання призначити на 05.06.2025 на 09:40 год.,
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 127020322, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/310/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: