Ухвала суду № 127020310, 30.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2025 Справа№ 914/1305/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-Транс-Груп», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Онді Груп», місто Київ

про стягнення 1 507 834,82 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-Транс-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онді Груп» про стягнення 1 507 834,82 грн заборгованості, з яких 1 203 879,05 грн основного боргу за договором №26-04/24-01 поставки нафтопродуктів від 26.04.2024 та 303 955,77 грн штрафних санкцій.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до Господарського суду Львівської області позивачем порушено правила територіальної юрисдикції (підсудності).

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено такі види юрисдикції (підсудності): предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів (статті 20-23 Господарського процесуального кодексу України), інстанційна юрисдикція (статті 24-26 Господарського процесуального кодексу України) та територіальна юрисдикція (підсудність) (статті 27-31 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З наведених положень вказаної статті вбачається, що загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Предметом позову є стягнення 1 507 834,82 грн заборгованості, з яких 1 203 879,05 грн основного боргу за договором №26-04/24-01 поставки нафтопродуктів від 26.04.2024 та 303 955,77 грн штрафних санкцій.

Позивач, в обгрунтування подання позову до Господарського суду Львівської області, покликається на частину 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України та пункт 4.1. договору поставки.

У пункті 4.1. договору поставки вказано, що поставка товару здійснюється Постачальником погодженими партіями, у відповідності із заявками Покупця (що передаються засобами електронного зв`язку) автомобільним транспортом Постачальника на умовах DAP (Інкотермс-2020) до узгодженого сторонами та визначеного у заявці місця призначення (місця поставки).

Покликання позивача на те, що місце виконання вказане у видаткових накладних є безпідставним, оскільки за змістом частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України місце виконання зобов`язання має бути передбачено в договорі.

Заявки, в яких узгоджується місце призначення (місце поставки) товару, як це вказано у п.4.1. договору, позивачем до позовної заяви не долучені.

Враховуючи те, що у договорі №26-04/24-01 поставки нафтопродуктів від 26.04.2024 місце виконання договору чітко не визначено, отже підсудність справи визначається за загальними правилами.

Відтак, застосуванню підлягає частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Онді Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 42620989), є адреса: 01010, Київська область, місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 2, офіс 403.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене, відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в Господарський суд міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44 В).

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-Транс-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онді Груп» про стягнення 1 507 834,82 грн заборгованості, з яких 1 203 879,05 грн основного боргу за договором №26-04/24-01 поставки нафтопродуктів від 26.04.2024 та 303 955,77 грн штрафних санкцій, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44 В).

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 30.04.2025

Суддя Сухович Ю.О.