Ухвала суду № 127020238, 01.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.05.2025 р. Справа № 910/3464/25

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторське виробниче підприємство «Крєдув», м. Львів,

про стягнення штрафу у розмірі 15 848, 06 грн

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторське виробниче підприємство «Крєдув» про стягнення штрафу у розмірі 15 848, 06 грн за договором поставки від 09.07.2024 № 198/07/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, матеріали справи № 910/3464/25 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

28.04.2025 матеріали справи № 910/3464/25 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025, матеріали справи № 910/3464/25 передано на розгляд судді Манюку П.Т.

Частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3 028, 00 гривні.

Як передбачено пп. 1-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1, 5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви у даній справі позивачем не додано доказів про сплату судового збору, що підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 № 76/25.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, поданої через систему Електронний суд, позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення штрафу у розмірі 15 848, 06 грн.

Враховуючи наведене, суд констатує, що звертаючись до господарського суду через систему «Електронний суд» із цим позовом позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторське виробниче підприємство «Крєдув» про стягнення штрафу у розмірі 15 848, 06 грн за договором поставки від 09.07.2024 № 198/07/24 - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.