Ухвала суду № 127019824, 30.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

30.04.2025Справа №910/3291/25

За позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" доАкціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"простягнення страхового відшкодування у розмірі 8 380,81 грн Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 8 380,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу серії УБ №1685615 від 11.12.2023 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого, на думку позивача, скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Акціонерним товариством "Страхова компанія "ББС Іншуранс" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/221681208, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 46 800,00 грн покладається на відповідача, в той час як останнім було сплачено страхове відшкодування частково - у розмірі 38 419,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 відкрито провадження у справі №910/3291/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

09.04.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" надійшов відзив на позов в якому відповідач зазначає, що у наданому позивачем звіті №34-0/16/92 від 24.08.2024 коефіцієнт фізичного зносу не розраховувався, оцінювач Видута Д.Ю. при розрахунку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , не взяв до уваги пошкодження правового порогу, яке не відноситься до спірної ДТП та виникло раніше дати 20.08.2024, а відтак такий звіт не може бути доказом в розумінні ст.ст.76-79 Господарського процесуального кодексу України.

22.04.2025 засобами поштового зв`язку від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання щодо вартості матеріального збитку (на момент ДТП 20.08.2024), завданого власнику автомобіля Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , (2020 року випуску) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.08.2024, без врахування ПДВ.

У вказаному клопотанні позивач просить доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням змісту відзиву відповідача і подання позивачем клопотання про призначення у справі судової експертизи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення учасникам справи, можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом диспозитивності, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №910/3291/25 на 13.05.2025.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 120, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/3291/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/3291/25 на 13.05.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. Встановити відповідачу строк для надання пояснень щодо клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи - 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко