Ухвала суду № 127019630, 01.05.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/15/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.05.2025 справа № 908/557/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ РУКАВІВ (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 22, кв. 90, ідентифікаційний код 32400171)

про стягнення 984,00 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 609/08-07/25 від 07.03.2025) Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ РУКАВІВ про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання вимог Договору № 23-176475-24 від 13.11.2024 в розмірі 984,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.03.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/557/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 12.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/557/25, присвоєно справі номер провадження 19/15/25. Розгляд справи призначено за процедурою спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якого останній просив суд закрити провадження у даній справі, в зв`язку з оплатою відповідачем суми боргу в розмірі 984 грн та судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій (пені) за порушення умов договору поставки № 23-176475-24, а саме строків поставки товару в розмірі 984,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується сплата відповідачем позивачу штрафних санкцій за договором № 1223-176475-24 від 13.11.2024 в розмірі 984,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 2817 від 14.03.2025.

Таким чином, судом встановлено, що предмет спору у даній справі відсутній.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Клопотання ТОВ «Запорізький завод металевих рукавів» про закриття провадження у справі, в порядку п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, не суперечить нормам діючого законодавства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду даної справи предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/557/25 підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до платіжної інструкції № 2818 від 14.03.2025 відповідач ТОВ «Запорізький завод металевих сплавів» сплатив на користь позивача, понесені ним витрати по сплаті судового з збору в розмірі 2 422,40 грн.

Таким чином, питання розподілу судових витрат в цій частині є вирішеним.

Керуючись ст. ст. 42, 129, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 908/557/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2025

Суддя І.В. Давиденко