Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"30" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/366/25
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.
під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи
за позовом ОСОБА_1 (м. Житомир)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 43» (м. Житомир)
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвокат Цюпик О. В.
представника відповідача - адвокат Вірьовкін О. І.
УСТАНОВИВ:
20.03.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) з вимогою до ОСББ «Шевченка 43» (далі відповідач) визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів, оформлених протоколом №13 від 27.08.2023, в частині покладення обов`язку на позивача по сплаті щоміся 767,42 грн за модернізацію системи опалення та утеплення фасаду.
Ухвалою Суду від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 год 30 хв "30" квітня 2025 року.
09.04.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4536/25 від 09.04.2025).
15.04.2025 через підсистему Електронний суд представник позивача направив:
- відповідь на відзив (вх.№4863/25 від 16.04.2025);
- клопотання про виклик свідків (вх.№01-44/1123/25 від 16.04.2025).
22.04.2025 через підсистему Електронний суд представник позивача направив:
- клопотання про виклик свідка (вх.№ 01-44/1175/25 від 22.04.2025);
- клопотання про витребування доказів (вх.№01-44/1176/25 від 22.04.2025).
У засіданні 30.04.2025 представник позивача підтримала клопотання про виклик свідка, представник відповідача просив залишити його без розгляду.
Суд заслухавши позицію учасників справи, протокольною ухвалою залишив без розгляду клопотання про виклик свідків у зв`язку з неподанням до суду заяв свідків, оформлених відповідно до статті 88 ГПК України, та як наслідок недотримання встановленої статтею 89 цього Кодексу процедури для виклику свідка.
Клопотання представника позивача про витребування у відповідача у порядку ст. 91 ГПК України доказу, доданого до відзиву відредаговану копію результатів поіменного голосування на загальних зборах, що є додатком до протоколу загальних зборів ОСББ Шевченка 43 №13 від 27.08.2023, Суд вважає обгрунтованим та вирішив зобов`язати відповідача надати до суду належним чином оформлену копію вказаного додатку та оригінал для огляду в судовому засіданні.
Суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування у відповідача доказу, а саме результатів поіменного голосування на загальних зборах, що є додатком до протоколу загальних зборів ОСББ «Шевченка 43» №13 від 27.08.2023.
Як убачається з матеріалів справи, вказаний документ був наданий відповідачем у відредагованій копії, яка не містить повної інформації.
Враховуючи викладене, Суд, керуючись статтею 91 ГПК України, зобов`язує відповідача надати до суду належним чином оформлену копію зазначеного додатку до протоколу, а також оригінал цього документа для огляду у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у межах строку підготовчого провадження, визначеного цим Кодексом, у разі, якщо питання, передбачені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в поточному засіданні.
З метою забезпечення дотримання принципу змагальності, а також належної реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
При цьому для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи Суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строк для подання додаткових доказів на підтвердження обставин, що підлягають доказуванню, в обґрунтування заявлених вимог і поданих заперечень.
Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на "13" травня 2025 р. о 11:00.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 308.
2. Зобов`язати відповідача надати належним чином оформлену копію результатів поіменного голосування на загальних зборах, що є додатком до протоколу загальних зборів ОСББ «Шевченка 43» №13 від 27.08.2023 та оригінал цього документа для огляду в судовому засіданні.
3. Встановити учасникам справи строк для подання додаткових доказів до 12.05.2025.
4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.
Суддя С. НЕСТЕРЧУК
Судове рішення № 127019436, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/366/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: