Вирок № 12701719, 20.10.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
1-730/10
Номер документу
12701719
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-730/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Пшеничного И. А.

при секретаре Тимченко В. М.

с участием прокурора Коцюрубы В. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Калининабада Курган-Тюбинской области Таджикистан, гражданина Украины, имеющего высшее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 17.03.2010 года Орджоникидзевским районным судом гор. Запорожья по ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.191, ст. ст. 70, 75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать руководящие должности на срок 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В период с марта 2008 года по октябрь 2008 года ОСОБА_1 совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так, частное научно-производственное предприятие «Укрхимторг» было зарегистрировано в исполнительном комитете Бердянского городского совета народных депутатов 30.01.2002 года, регистрационный номер №02140805 Ю 0010467.

ЧНПП «Укрхимторг» поставлено на учет в Бердянской ОГНИ 31.01.2002 года с присвоением идентификационного кода юридического лица №31850213, основной вид деятельности: оптовая торговля строительными материалами, розничная торговля железными изделиями, красками и стеклом, оптовая торговля горючим, изготовление лаков и красок, посредничество в торговле сельскохозяйственным сырьем, животными, текстильным сырьем и полуфабрикатами.

После чего ЧНПП «Укрхимторг» взято на налоговый учет 10.04.2002 года Бердянской ОГНИ за №2549 свидетельство плательщика НДС №11407684 от 17.04.2002 года.

Согласно Устава ЧНПП «Укрхимторг», утвержденного собственником предприятия ОСОБА_1 от 30.01.2002 года, основателем, директором и главным бухгалтером предприятия единолично является ОСОБА_1

Пункт 10.1 Устава ЧНПП «Укрхимторг» предусматривает, что исполнительным органом предприятия является директор, назначаемый учредителем. Директор осуществляет руководство текущей деятельностью предприятия на основе единоначалия в рамках компетенции и прав, определенных уставом и решением учредителя предприятия.

Согласно п.10.2 Устава директор предприятия утверждает текущие планы деятельности общества и мероприятий, необходимых для решения его задач; утверждает ежегодную смету, штатное расписание, должностные оклады и производственные показатели сотрудников аппарата, устанавливает размеры и сроки их премирования; утверждает договорные цены на продукцию, тарифы и услуги; определяет порядок покрытия убытков; принимает решения о получении долгосрочный кредитов; создает органы, необходимые для выполнения целей и задач предприятия; распоряжается всем имуществом предприятия, включая денежные средства; утверждает нормативные акты, определяющие отношения между подразделениями и филиалами предприятия; принимает на работу и увольняет сотрудников предприятия, применяет к ним меры поощрения и налагает взыскания; принимает решения о командировках, включая заграничные деловые поездки; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности в предприятии; обеспечивает исполнение решений учредителя; принимает другие решения, связанные с текущей деятельностью предприятия.

Пункт 10.3 Устава предусматривает, что директор предприятия имеет право распоряжаться имуществом предприятия в пределах, установленных учредителем; без доверенности действовать от имени предприятия, представлять его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, как в Украине, так и за границей; совершать всякого рода сделки и юридические акты, выдавать доверенности, открывать в банках расчетные и другие счета; осуществлять иные действия для достижения целей предприятия в рамках его компетенции.

В соответствии с требованиями п.1.11 ст.1 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года декларация документ, который подается налогоплательщиком контролирующему органу в срок, установленный законодательством, на основании которого осуществляется начисление и уплата налога, сбора (обязательного платежа).

Согласно ч.3 ст.8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999 года ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечение фиксации фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, регистров и отчетности на протяжении установленного срока, но не менее трех лет, несет владелец или уполномоченный орган (должностное лицо), которое осуществляет руководство предприятием согласно законодательству и учредительным документам.

Пункт 3.4 Порядка заполнения и представления декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденного приказом ГНА Украины №166 от 30.05.1997 года, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины за №702/10982 от 30.06.2005 года, предусматривает, что налогоплательщик самостоятельно начисляет сумму налогового обязательства по НДС, которую указывает в декларации по НДС. Данные, указанные в декларации, должны отвечать данным бухгалтерского и налогового учета плательщика, достоверность данных подтверждается подписями ответственных лиц (руководителя, главного бухгалтера) и печатью, а в случае представления декларации в электронной форме электронной подписью лица (которое подписывает декларацию), зарегистрированной в порядке, установленном законодательством.

Согласно п.4.2 Порядка одновременно с декларацией должны подаваться все необходимые приложения к ней, представление которых предусмотрено этим Порядком, а также расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов.

ОСОБА_1, будучи должностным лицом, действуя умышленно, имея умысел на служебный подлог, с целью завышения налогового кредита по НДС, достоверно зная, что ООО «ТК «Технокомплект» не осуществляло реализацию товароматериальных ценностей на ЧНПП «Укрхимторг», в нарушение п.3.4, п.4.2 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденного приказом ГНА Украины №166 от 30.05.1997 года, внес заведомо неправдивые ведомости в колонки «А», «Б» граф 10.1, колонки «Б» графы 17, графы 27 декларации по налогу на добавленную стоимость за март 2008 года, апрель 2008 года, май 2008 года, июнь 2008 года, июль 2008 года, август 2008 года, сентябрь 2008 года, октябрь 2008 года и в разделе 2 Приложения 5 к декларации по налогу на добавленную стоимость о наличии приобретения товара и налогового кредита от операций с ООО «ТК «Технокомплект» на общую сумму 902899 грн. 00 коп., в том числе НДС 180579 грн. 80 коп.

После чего, декларации за март 2008 года, апрель 2008 года, май 2008 года, июнь 2008 года, июль 2008 года, август 2008 года, сентябрь 2008 года, октябрь 2008 года с приложением 5 к ней, с внесенными заведомо ложными данными и подписанные ОСОБА_1, а так же удостоверенные оттиском печати ЧНПП «Укрхимторг», были предоставлены в Бердянскую ОГНИ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что в период времени с марта 2008 года по октябрь 2008 года, он, будучи директором и главным бухгалтером ЧНПП «Укрхимторг» внес ложные сведения в декларации по налогу на добавленную стоимость, которые предоставил в Бердянскую ОГНИ. Утверждал, что служебный подлог он совершил, так как на предприятии сложилась тяжелая финансовая обстановка. Раскаивается в совершенном преступлении и просит суд строго его не наказывать.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.366 УК Украины, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, является: активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.

Сведения, характеризующие ОСОБА_1, в материалах уголовного дела отсутствуют, общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим (т. №2, л. д. 177), однако совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Орджоникидзевским районным судом гор. Запорожья 17.03.2010 года (т. №2, 178-180), имеет постоянное место жительства (т. №2, л. д. 171), принимая во внимание отсутствие постоянного места работы и дохода, его отношения к содеянному, наличия указанного смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и о целесообразности назначения наказания в виде ограничения свободы в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст.366 УК Украины, а также окончательного определения наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК Украины, но о возможности применения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

По совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Запорожья от 17.03.2010 года по ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.191, ст. ст. 70, 75 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного наказания, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:

- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства;

- - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшеничный

Часті запитання

Який тип судового документу № 12701719 ?

Документ № 12701719 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12701719 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12701719 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12701719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12701719, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 12701719, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12701719 відноситься до справи № 1-730/10

Це рішення відноситься до справи № 1-730/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12593300
Наступний документ : 12701819