Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/1359/25
н/п 2/766/7706/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому зазначила, що доцільно долучити до участі у справі, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог за місцем проживання позивача, а саме: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄРДПОУ 37485506, адреса: 03151, м.Київ, просп. Повітряних Сил, 41, телефон: (044) 248-97-56, Email: ssd_solor@kyivcity.gov.ua). Розгляд даного клопотання провести без участі представника позивача та позивача.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно із ч.ч.5, 7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки.
Враховуючи, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та витребувати з Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради як орган опіки та піклування акт обстеження житлово-побутових умов за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 5, 12, 42, 53, 76, 84, 258-259, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Зобов`язати сторону позивача копію позовної заяви з додатками направити третій особі.
Встановити третій особі строк в два дні з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Витребувати з Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄРДПОУ 37485506, адреса: 03151, м.Київ, просп. Повітряних Сил, 41, телефон: (044) 248-97-56, Email: ssd_solor@kyivcity.gov.ua) висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради як орган опіки та піклування подати суду акт обстеження житлово-побутових умов за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені документи надати до 15.05.2025 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан
Судове рішення № 127016665, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1359/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: