Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1815/25
3/583/763/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 травня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/1815/25 пр. № 3/583/763/25, № 583/1816/25 пр. № 3/583/764/25, № 583/1817/25 пр. № 3/583/765/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою від 01.05.2025 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/1815/25 пр. № 3/583/763/25, № 583/1816/25 пр. № 3/583/764/25, № 583/1817/25 пр. № 3/583/765/25 об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 10.03.2025 р. був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 17.04.2025 року о 13.00 год. за адресою АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме вдарив свою співмешканку ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 10.03.2025 р. був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 25.04.2025 р. о 19.30 год. за адресою АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 10.03.2025 р. був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 26.04.2025 р. о 22.00 год. за адресою АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 та наніс їй побої, що не спричинили тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 604831 від 19.04.2025 року, серії ВАД № 604790 від 27.04.2025 року, серії ВАД № 604861 від 27.04.2025 року, рапортами від 17.04.2025 р., 25.04.2025 р., 26.04.2025 р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника від 17.04.2025 р. та від 27.04.2025 р., копією довідки № 29 про фіксацію тілесних ушкоджень від 27.04.2025 р., копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/861/25 від 10.03.2025 р., доданими до протоколу.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 127016219, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1815/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: