Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/5604/25
Провадження № 3/592/1271/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудчани Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «НОРД ВУД», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за статтею 472 Митного кодексу України,
у с т а н о в и л а :
28.01.2025 о 14 год. 59 хв. директором ТОВ «НОРД ВУД» ОСОБА_1 до митного поста «Шостка» Сумської митниці подана до оформлення митна декларація ЕК10АА № 25UA805170000165U5 на товар № 1 «Пиломатеріали обрізні хвойних порід (з сосни) 1-3 ґатунок розміром: (товщина х ширина х довжина) 18-30x70-100x1100-2400мм., допуски для товщини -3/+3мм., допуски для ширини -3/+3мм., допуски для довжини -100/+100мм. Країна виробництва - UA», об`ємом 15,158 м.куб., вагою брутто 14423 кг., фактурною вартістю 2525,90 EUR та товар № 2: «Пиломатеріали обрізні з тополя 1-3 ґатунок розміром: (товщина х ширина х довжина) 18-30x80-100x2200мм., допуски для товщини -3/+3мм., допуски для ширини -3/+3мм., допуски для довжини -100/+100ММ. Країна виробництва UA», об`ємом 10,506 м.куб., вагою брутто 9997 кг., фактурною вартістю 1628,42 EUR.
До митної декларації додано товаросупровідні документи: інвойс № 7 від 27.01.2025, автотранспортна накладна CMR від 27.01.2025 № 440027, зовнішньоекономічний контракт від 02.10.2024 № 02/10-2024, укладений та підписаний керівником ТОВ «Норд Вуд» ОСОБА_1 , додаткова угода № 4 від 30.12.2024, специфікація № 6 від 27.01.2025, акт завантаження вантажу від 27.01.2025 № 7, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 28.01.2025 № UA.20250128-000014, цифрові фотографії, ідентифікуючі товар, виробником вищевказаного товару є ТОВ «НОРД ВУД».
Згідно товаросупровідних документів та ЕМД № 225UA805170000165U5 відправником товару та особою, відповідальною за фінансове врегулювання (графи 2, 9) є: ТОВ «НОРД ВУД» (41023, Україна, Сумська область, Шосткинський район, село Стягайлівка, вулиця Нова, 6.8), одержувачем/імпортером (графа 8): «RIKIPAL» S.R.L. (MD-2002, str. Padurii, 13, mun. Chisinau, Republic of Moldova). Умови поставки (гр. 20) FC А Шостка.
За результатом митного контролю Сумською митницею проведено митний огляд заявленого вантажу, що слідував на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 по митній декларації ЕК10АА № 25UA805170000165U5 від 28.01.2025, яким встановлено, що в напівпричепі д.н.з. НОМЕР_3 завантажено пиломатеріали обрізні соснові, нестругані, не шліфовані в кількості 11 (одинадцяти) пакетів, та пиломатеріали обрізні з тополі у кількості 7 (семи) пакетів. Загальна кількість місць - 18. В пакетах № 11-12, згідно пакувального листа № 7 від 27.01.2025, повинен знаходитися товар - «Пиломатеріал обрізний, хвойних порід (з сосни)...» об`ємом - 2,277 м.куб., кількість дошок - 690 шт., розміром - 30x100x1100, а фактично виявлено, що у вищевказаних пакетах наявний товар: «Пиломатеріали обрізні з тополя 1-3 ґатунок...» у кількості 2,277 м.куб., кількість дошок - 690 шт., розміром - 30x100x1100.
Загальна кількість товару «Пиломатеріали обрізні з тополя 1-3 ґатунок...», який знаходився в напівпричепі д.н.з. НОМЕР_3 , склала 12,733 м.куб., що не відповідає кількості цього товару 10,506 м.куб. заявленій у митній декларації ЕК10АА № 25UA805170000165U5 від 28.01.2025 та доданому до неї Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 28.01.2025 № UA.20250128-000014. Тобто, фактично наявного товару більше на 2,277 м.куб., кількість дошок розміром 30x100x1100 - 690 шт., ніж заявлено в митній декларації.
Таким чином, директором ТОВ «НОРД ВУД» ОСОБА_1 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар «Пиломатеріал обрізний із тополі...» об`ємом - 2,277 м.куб., кількість дошок - 690 шт., розміром - 30x100x1100, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України у графах 31, 41 митної декларації ЕК10АА № 25UA805170000165U5 від 28.01.2025.
У судові засідання 09.04.2025 та 28.04.2025 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, що підтверджується підписом у протоколі та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно долученої до протоколу заяви від 29.01.2025 ОСОБА_1 просив справу розглядати без його участі (а.с. 16).
З огляду на вимоги статті 526 Митного кодексу України, суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , та його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
Протоколом про порушення митних правил № 0010/UA805000/2025 від 29.01.2025 (а.с. 6-11);
Протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0010/UA805000/2025 від 29.01.2025, у якому ОСОБА_1 зазначив, що близько двох років є директором ТОВ «НОРД ВУД», і до його посадових обов`язків входить організація процесу завантаження, вивантаження лісоматеріалів, подання документів для проведення митного оформлення. Він подавав документи для проведення митного оформлення по митній декларації ЕК10АА № 25UA805170000165U5 від 28.01.2025. У зв`язку з великим обсягом роботи ним не було проконтрольовано належним чином правильність завантаження пиломатеріалу в транспортний засіб НОМЕР_3 . До транспортного засобу помилково було завантажено товар, у зв`язку з нестабільною ситуацією в регіоні, а ним не було проконтрольовано (а.с. 13-15).
Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої ОСОБА_1 є директором ТОВ «НОРД ВУД» (а.с. 24-26).
Контрактом від 02.10.2024 № 02/10-2024, укладеним між «RIKIPAL» S.R.L. в особі директора Cernoutan Alexandru та ТОВ «НОРД ВУД» в особі директора ОСОБА_1 , актом завантаження вантажу від 27.01.2025 № 7, специфікацією № 6 від 27.01.2025, додатковою угодою № 4 від 30.12.2024 (а.с. 34, 35-39, 40, 41-42).
Рахунком-фактурою № 7 від 27.01.2025, згідно якого відправником товару та особою, відповідальною за фінансове врегулювання є ТОВ «НОРД ВУД», одержувачем/імпортером «RIKIPAL» S.R.L. (MD-2002, str. Padurii, 13, mun. Chisinau, Republic of Moldova) (а.с. 32).
Митною декларацією ЕК10АА № 25UA805170000165U5 від 28.01.2025, поданою до митного поста «Шостка» Сумської митниці директором ТОВ «НОРД ВУД» ОСОБА_1 на товар № 1 «Пиломатеріали обрізні хвойних порід (з сосни) 1-3 ґатунок розміром: (товщина х ширина х довжина) 18-30x70-100x1100-2400мм., допуски для товщини -3/+3мм., допуски для ширини -3/+3мм., допуски для довжини -100/+100мм. Країна виробництва - UA», об`ємом 15,158 м.куб., вагою брутто 14423 кг., фактурною вартістю 2525,90 EUR та товар № 2 «Пиломатеріали обрізні з тополя 1-3 ґатунок розміром: (товщина х ширина х довжина) 18-30x80-100x2200мм., допуски для товщини -3/+3мм., допуски для ширини -3/+3мм., допуски для довжини -100/+100ММ. Країна виробництва UA», об`ємом 10,506 м.куб., вагою брутто 9997 кг., фактурною вартістю 1628,42 EUR. (а.с. 28-30).
Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі від 28.01.2025, згідно якого під час огляду було встановлено, що фактична кількість місць по товару № 2 становить 7, але згідно ТСД та митної декларації 5, тобто незадекларовано 2 зв`язки пиломатеріалу обрізного з тополя розміром 30х100х1100 мм. в кількості 2,277 м.куб. По товару № 1 пиломатеріали обрізні хвойних порід (з сосни) недостача 2 місця, розмір 30х100х1100, кількість 2,277 м. куб. Товар не відповідає заявленому в ТСД та МД. Вантаж оглядався з розкриттям 100 % пакувальних місць в вантажному відсіку транспортного засобу (а.с. 31).
Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0010/UA805000/2025 від 29.01.2025 та опису предметів від 29.01.2025 Сумською митницею Державної митної служби України у ОСОБА_1 вилучено та прийнято на зберігання пиломатеріал обрізний із тополі, розміром 30х100х1100 мм. об`ємом 2,277 м.куб., у кількості дошок - 690 шт.
Загальна вартість вилученого товару відповідно до Висновку № 1420003301-0106 від 25.02.2025 станом на 29.01.2025 становить 11522,19 грн.
Таким чином, директор ТОВ «НОРД ВУД» ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар «Пиломатеріал обрізний із тополі...» об`ємом - 2,277 м.куб., кількість дошок - 690 шт., розміром - 30x100x1100, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України митної декларації ЕК10АА № 25UA805170000165U5 від 28.01.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 472 Митного кодексу України.
Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією товару.
На підставі статей 519 - 520 Митного кодексу України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниціДержавної митноїслужби України понесені митним органом витрати за зберігання товарів у сумі 9710 грн. 73 коп.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 472, 527, 528, 529 Митного кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11522 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 19 коп. з конфіскацією на користь держави товару пиломатеріалу обрізного із тополі, розміром 30х100х1100 мм. об`ємом 2,277 м.куб., у кількості дошок - 690 шт.
Стягнути на підставі статей 519 - 520 Митного кодексу України з ОСОБА_1 на користь Сумської митниціДержавної митноїслужби України понесені митним органом витрати в сумі 9710 (дев`ять тисяч сімсот десять) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 23044 (двадцять три тисячі сорок чотири) грн. 38 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 127016123, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5604/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: