Ухвала суду № 127015763, 01.05.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 467/412/25

Провадження № 1-кс/486/151/2025

01 травня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Південноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025152130000041 внесеному 12.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Відділення поліції № 3 районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять у судових справах, у якому просив надати заступнику начальника СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи слідчого відділення ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з судовими справами №467/794/24 (провадження №3/467/381/24); №467/78/25 (провадження №3/467/66/25), а саме: протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відеозаписів з нагрудних відеокамер та відеореєстраторів чергових екіпажів поліції, розписок та повідомлень про отримання (вручення) ОСОБА_8 рішень суду.

Заступник начальника у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки 29.04.2025 року досудове розслідування по даному кримінальному провадженні завершено, а матеріали, згідно вимог ч. 2 ст. 283 КПК України, з обвинувальним актом скеровано до Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного рігіону.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим клопотання матеріали, зваживши доводи викладені ним, прийшов до такого висновку.

Відповідно дост. 7 КПК Українидо загальних засад кримінального провадження відносяться, зокрема, диспозитивність; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами 1, 3статті 26 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Детальний аналіз наведених норм права, які передбачають загальні засади кримінального провадження, вказує, що діючим законодавством на слідчого суддю покладено обов`язок розглядати клопотання лише у випадках передбачених Законом та за наявності на це ініціативи особи, яка має право на подання такого клопотання.

Враховуючи наведене та те, що заступник начальника просить клопотання залишити без розгляду і що таке волевиявлення останнього не є примусовим, слідчий суддя, згідно з принципом диспозитивності, вважає, що його заява не суперечить вимогам закону, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22,26,40, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025152130000041 внесеному 12.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1