Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1909/25
Провадження № 2/484/997/25
УХВАЛА
про витребування доказів
01 травня 2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Друга Первомайська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Філатова І.Л. звернулася до суду із позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Друга Первомайська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року у зазначеній справі прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судовий розгляд на 13.05.2025 року.
Крім того,ухвалою судувід 15.04.2025року заклопотанням представникапозивача ФілатоваІ.Л.зобов`язано Державний нотаріальний архів Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати суду копію договору застави б/н від 30.10.1996 року Народного суду Первомайського району, яким накладено обтяження на нежитлову будівлю за адресою: вул. Базарна, 10, м. Первомайськ, Миколаївська область, або інші документи, що стосуються обтяження цього об`єкту нерухомості.
30.04.2025 року до суду від Державного нотаріального архіву Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про надання відповіді на ухвалу суду, з якого вбачається, що надати зазначені документи неможливо, оскільки не вказано інформації якою державною нотаріальною конторою чи приватним нотаріусом було посвідчено договір застави.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Задля забезпечення виконання ухвали суду про витребування доказів слід зазначити додаткові відомості щодо договору застави б/н від 30.10.1996 року Народного суду Первомайського району, яким накладено обтяження на нежитлову будівлю за адресою: вул. Базарна, 10, м. Первомайськ, Миколаївська область, а саме: «тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 3429528; зареєстровано: 7.07.2006 10:21:16 за № 3429528 реєстратором: Друга первомайська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: договір застави. б/н, 30.10.1996, Народний суд Первомайського району; додаткові дані: Архівний номер: 1897881NIKOLAEV9, Архівна дата: 06.01.1997, Дата виникнення: 30.10.1996, № реєстра: 56940-65, внутр. № А401412722ЕЕ5В334357, коментар: 117/71 1-аПервом.нк».
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Уточнити зміст ухвали суду від 15.04.2025 року про витребування доказів.
Зазначити додаткові відомості щодо договору застави б/н від 30.10.1996 року Народного суду Первомайського району, яким накладено обтяження на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 3429528; зареєстровано: 7.07.2006 10:21:16 за № 3429528 реєстратором: Друга первомайська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: договір застави. б/н, 30.10.1996, Народний суд Первомайського району; додаткові дані: Архівний номер: 1897881NIKOLAEV9, Архівна дата: 06.01.1997, Дата виникнення: 30.10.1996, № реєстра: 56940-65, внутр. № А401412722ЕЕ5В334357, коментар: 117/71 1-аПервом.нк».
Зобов`язати Державний нотаріальний архів Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати суду копію договору застави б/н від 30.10.1996 року Народного суду Первомайського району, яким накладено обтяження на нежитлову будівлю за адресою: вул. Базарна, 10, м. Первомайськ, Миколаївська область, або інші документи, що стосуються обтяження цього об`єкту нерухомості.
Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 12.05.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 01 травня 2025 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 127015639, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1909/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: