Ухвала суду № 127014959, 11.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4106/19

1-кп/760/525/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про застосування приводу

11 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.289 Кримінального кодексу України, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000001165 від 28.12.2018 р., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.289 Кримінального кодексу України.

В призначене судове засідання обвинувачена ОСОБА_8 , будучи викликаною до суду відповідно до вимог Закону не прибула, про причини свого неприбуття суд не повідомила, жодних документів щоб підтверджували неможливість її прибуття до суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України, У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої в судове засідання та накласти на неї грошове стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке призначене на 16.30 год. 01 травня 2025 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. Грушецька,1.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1514,00 грн., яке зарахувати в дохід держави.

Кошти стягнути на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Стягувач: Державна судова адміністрація України,

код ЄДРПОУ 26255795, вул. Липська 18/5, м. Київ, 01601

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Головному управлінню національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді