Вирок № 127014875, 01.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/7215/25

пр. № 1-кп/759/1160/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженне, внесене до ЄРДР №12025100080001087 від 22.03.2025 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької обл., громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачена - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 22.03.2025, приблизно о 19.00 год., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу із стелажів вказаного магазину, взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», а саме: капці «Twins» чоловічі войлочні з нанесенням Патріот р.40-45, вартістю 140,83 грн.; футболка чоловіча «Sol's CRUSADER MEN» чорна XL 100% органічна бавовна, вартістю 249,17 грн.; вода негазована FIJI 0,5л, вартістю 73,00 грн.; віскі «Douglas Laing Big Peat 46%» 0,7 л у тубусі, вартістю 2 333,25 грн.; набір шкарпеток ТМ «LUNA» бавовняні однотонні вис. 10 см. 5 пар/23- 25/білий-2, чорний-2, сірий-1, у кількості 1 уп, вартістю 140,83 грн.; шапка унісекс рожева pS, вартістю 124,17 грн.; бальзам «GLISS KUR» екстремальне відновлення 200 мл. вартістю 91,93 грн.; кава мелена з коноплями ТМ «Галка» 225 г, в кількості 2 шт., вартістю 151,32 грн. за шт., загальною вартістю 302,63 грн.; гель для гоління жіночий тропічний «ARKO SOFTTOUCH» 200 мл., вартістю 113,07 грн.; папір вологий «ORIGAMI» з клапаном 60 шт. вартістю 33,33 грн.; кусачки для шкіри «Staleks Classic» вартістю 370,83 грн.; патчі під очі «VIABEAUTY» гідрогелеві вітамінізовані з морськими водоростями та зеленим чаєм, вартістю 15,57грн.; станки без змінних картриджів «ВІС SOLEIL BELLA» 3+1, вартістю 215,75 грн; тунець в соняшниковій олії 36x70г ТМ «As DoMar», вартістю 113,25 грн.; рушник ТМ «Graccioza Egoist» чорний 50x100 800г/м2 100% бавовна, вартістю 1999,17 грн.; пакет для пляшки з написом 12*35*см (папір, чорний), в кількості 1 шт., вартістю 27,50 грн.; віскі «Nikka From The Barrel» 0,5 л у коробці, вартістю 1764,33 грн.; гребінець для волосся з дерева «SPL 1551» вартістю 65,83 грн., а всього майна на загальну суму 8174,44 грн.

Продовжуючи далі свої протиправні дії, ОСОБА_3 , слідуючи по торгівельному залу гіпермаркету «Епіцентр», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, поклавши вищевказані товари у власний рюкзак, направилась до лінії кас, перетнувши їх, вийшла за межі сигнальних рамок.

Однак, ОСОБА_3 о 19.03 год., не вийшовши з приміщення гіпермаркету, «Епіцентр» була зупинена працівниками охорони гіпермаркету «Епіцентр» з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», на загальну суму 8174,44 грн., тим самим виконавши усі дії, яка вона вважала за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було доведено до кінця, з причин що не залежали від її волі.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і послідовно дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, показала, що 22.03.2025 приблизно о 19 год. прийшла до магазину "Епіцентр", взяла речі першої необхідності, поклала їх у свою сумку, не розрахувалась на касі самообслуговування, вийшла за межі сигнальних рамок та пішла, однак була затримана. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, на обліках у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є її щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 с.15, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття обвинуваченої, те, що вона раніше не судима, правдиво розповіла про обставини вчиненого кримінального правопорушення, критично відноситься до своїх дій, строк тримання під вартою з 24.03.2025, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Суд також покладає на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть її виправленню.

Враховуючи призначене покарання, запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу у межах даного кримінального провадження слід скасувати.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Речові докази: капці «Twins» чоловічі войлочні з нанесенням Патріот р.40-45, футболка чоловіча «Sol's CRUSADER MEN» чорна XL 100% органічна бавовна, вода негазована FIJI 0,5л, віскі «Douglas Laing Big Peat 46%» 0,7 л у тубусі, набір шкарпеток ТМ «LUNA» бавовняні однотонні вис. 10 см. 5 пар/23- 25/білий-2, чорний-2, сірий-1, у кількості 1 уп, шапка унісекс рожева pS, бальзам «GLISS KUR» екстремальне відновлення 200 мл. кава мелена з коноплями ТМ «Галка» 225 г, в кількості 2 шт., гель для гоління жіночий тропічний «ARKO SOFTTOUCH» 200 мл., папір вологий «ORIGAMI» з клапаном 60 шт. кусачки для шкіри «Staleks Classic» патчі під очі «VIABEAUTY» гідрогелеві вітамінізовані з морськими водоростями та зеленим чаєм, станки без змінних картриджів «ВІС SOLEIL BELLA» 3+1, тунець в соняшниковій олії 36x70г ТМ «As DoMar», рушник ТМ «Graccioza Egoist» чорний 50x100 800г/м2 100% бавовна, пакет для пляшки з написом 12*35*см (папір, чорний), в кількості 1 шт., віскі «Nikka From The Barrel» 0,5 л у коробці, гребінець для волосся з дерева «SPL 1551» - залишити за належністю ТОВ «Епіцентр-К»; сумку чорного кольору, грошові кошти у розмірі 855грн., мобільний телефон, паспорт на ім`я ОСОБА_3 , банківську картку ( квитанція №5439), які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1