Ухвала суду № 127014800, 30.04.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5803/24

У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К.С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 28.05.2024 у справі № 758/3462/24,

в с т а н о в и в:

представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2024 у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Наводить аргументи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Відтак наявні підстави для скасування судового рішення. Просить заяву задовольнити.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника.

У судове засідання сторони не з`явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд з урахування поданих клопотань сторонами вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності у відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, адже їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22 листопада 2024 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 31691,97 грн, три відсотки річних у сумі 3815,68, інфляційні втрати у розмірі 12221,58 грн, а всього у розмірі 47 729 (сорок сім тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 23 копійки та судовий збір у сумі 3028 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заяві обставини на які посилається представник відповідача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи та при ухвалені заочного рішення не було взято до уваги, суд приходить до висновку про те, що заява представника відповідача обґрунтована, а заочне рішення суду від 22 листопада 2024 року необхідно скасувати і призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 287, 288Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с та н о в и в:

заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2024 у справі № 758/5803/24- задовольнити.

Заочне рішення суду від 22.11.2024 у справі № 758/5803/24 скасувати і призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Судове засідання призначити на 14 травня 2025 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець