Ухвала суду № 127013937, 30.04.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

711/2054/25

2/712/2629/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2025 року справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

17 квітня 2025 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі цивільну справу № 711/2054/25 передано судді Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та клопотанням про витребування доказів в зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання позивачем.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно чю1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою , в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Після відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від Державної прикордонної служби України та Центрально- південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби інформації та відомостей, в зв`язку з неможливістю їх отримання позивачем самостійно.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 84, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду до 20 травня 2025 року інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., за період , починаючи з 01 січня 2022 року і до цього часу.

Зобов`язати Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України надати Соснівському районному суду м. Черкаси в термін до 20 травня 2025 року інформацію щодо отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасової посвідки на проживання та її чинності.

Копію ухвали надіслати Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та Центрально-південному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби України (25015, м. Кропивницький, вул. Ігоря Замоцького, 25-а) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко