Ухвала суду № 127013337, 01.05.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1244/24

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 травня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні поза межами судового засідання клопотання представника позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) ОСОБА_1 - адвоката Руль Марини Ігорівни про відкладення судового засідання, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 -кзи про розірвання шлюбу, який зареєстрований 10 червня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції за актовим записом № 587, з огляду на втрату почуття поваги, довіри та любові один до одного.

Окрім цього, позивач просив визначити місце проживання спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.

Будь - яких заяв ( клопотань ) позивач разом з позовом до суду не подав.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - кизи прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року ( а.с. 16 ).

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, відкладено до 09 год. 00 хв. 16 січня 2025 року.

Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, перекладача з азербайджанської мови на українську мову.

Копію ухвали для виконання направлено до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( а.с. 26 ).

07 січня 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 кизи надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 - кизи просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви, прийняти його до розгляду, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 та, як наслідок, визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею ( а.с. 35 63 ).

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року поновлено ОСОБА_1 кизи пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, прийнято до розгляду.

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, об`єднано в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_1 кизи до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 кизи до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, призначено у відкритому підготовчому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 28 січня 2025 року ( а.с. 64 65 ).

14 січня 2025 року з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшов лист, відповідно до якого залучення центрами перекладачів здійснюється лише в рамках забезпечення надання безоплатної вторинної допомоги суб`єктам права на таку допомогу і лише за певних визначених законодавством умовах, які виключають залучення перекладача для безпосередньої участі у судових засіданнях. З огляду на вказані обставини, просило розглянути можливість вирішення питання залучення перекладача для участі у судових засіданнях за рахунок коштів Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, призначених на такі цілі ( а.с. 70 71 ).

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року копію ухвали про залучення до участі у справі перекладача направлено для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області ( а.с. 72 ).

17 січня 2025 року на адресу суду з ТУ ДСА України в Полтавській області надійшов лист за вих. № ЕП 03/68/25 від 17 січня 2025 року, відповідно до якого управління готове здійснити виплату компенсації перекладачу на підставі судового рішення та в межах сум відповідно до додатку Постанови КМ України від 27 квітня 2006 року № 590 « Про граничні розміри компенсацій витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави ».

При цьому, управління не здійснює пошук та залучення перекладачів відповідно до покладених завдань та повноважень згідно з Законом України « Про судоустрій та статус суддів » і Положення про управління, оскільки чинний ЦПК України даний обов`язок покладає на сторони у справі ( а.с. 75 ).

23 січня 2025 року від позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_2 - огли надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання з метою укладання угоди з захисником ( а.с. 83 ).

27 січня 2025 року на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом ) ОСОБА_1 кизи - адвоката Руль М.І. надійшло клопотання про долученння до матеріалів справи ряд письмових доказів ( а.с. 84 91 ).

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року клопотання позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_2 огли про відкладення підготовчого судового засідання задоволено.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 кизи до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, - відкладено до 10 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року.

Визначено наступну резервну дату підготовчого судового засідання 10 год. 00 хв. 10 березня 2025 року ( а.с. 92-93 ).

10 лютого 2025 року адвокат Оніпко Є.А. через систему « Електронний суд » звернувся до суду з заявою про вступ у справу в якості представника позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_2 огли ( а.с. 96 - 98 ).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 10 березня 2025 року ( а.с. 100 ).

10 березня 2025 року від позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) ОСОБА_1 кизи надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з огляду на зайнятість за основним місцем роботи та неможливість прибути перекладача у судове засідання ( а.с. 107 ).

У зв`язку з тим, що перекладач не може прибути в судове засідання, представник позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) - адвокат Руль М.І. просила відкласти проведення підготовчого судового засідання, про що подала суду відповідну заяву ( а.с. 104 ).

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року клопотання позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) ОСОБА_1 - кизи про відкладення підготовчого судового засідання задоволено.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей і зустрічним позовом ОСОБА_1 кизи до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, відкладено до 10 год. 30 хв. 01 квітня 2025 року.

Визначено наступну резервну дату підготовчого судового засідання 10 год. 30 хв. 15 квітня 2025 року ( а.с. 108 109 ).

31 березня 2025 року від представника відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом ) ОСОБА_1 кизи - адвокатом Руль М.І. на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряду письмових доказів ( а.с. 115 120 ).

01 квітня 2025 року представник позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_2 - адвокат Оніпко Є.В. звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи письмових доказів ( а.с. 121 133 ).

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей і зустрічним позовом ОСОБА_1 кизи до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей закрито.

Розгляд справи призначено о 10 год. 30 хв. 15 квітня 2025 року та визначено резервну дату судового розгляду 13 год. 00 хв. 01 травня 2025 року ( а.с. 137 139 ).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на, раніше визначену резервну дату судового розгляду , 13 год. 00 хв. 01 травня 2025 року ( а.с. 148 ).

01 травня 2025 року представник відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом ) ОСОБА_1 кизи - адвокат Руль М.І. звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з огляду на погіршення стану здоров`я, що підтверджується відповідною медичною документацією ( а.с. 150 158 ).

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, відповідач за зустрічним позовом ( позивач за первісним позовом ) ОСОБА_2 , його представник адвокат Оніпко Є.А. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які видаванні судом поважними.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи неявку, належним чином повідомлених відповідача за зустрічним позовом ( позивача за первісним позовом ) ОСОБА_2 , його представника адвоката Оніпка Є.А., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служби у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, а також доводи, що викладені в клопотанні представника позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) ОСОБА_1 кизи - адвоката Руль М.І., суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст.223, 260 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) ОСОБА_1 - адвоката Руль Марини Ігорівни про відкладення судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, - відкласти до 11 год. 00 хв. 21 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: