Ухвала суду № 127012776, 30.04.2025, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
372/5927/24
Номер документу
127012776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/5927/24

Провадження 2-373/25

ухвала

Іменем України

30 квітня 2025 року Обухівський районнийсуд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

прокурора Кузьменко К.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Селянське фермерське господарство «Гощівське», про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , оскільки останній помер.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за одинадцять років до відкриття провадження у цій цивільній справі. Відомості про прийняття спадщини та наявність спадкоємців відповідача у справі відсутні.

Відповідно до вимогстатті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змістустатті 25 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України)вбачається,що цивільнаправоздатність фізичноїособи (здатністьмати праваі обов`язки) припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно із вимогамистатті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе у порядкустатті 55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс Українине містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки,ЦПК Українивизначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням права, свобод та інтересів третіх осіб.

Зважаючи на те, що діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, відповідно до вимогстатті 25 ЦК України, суд, на підставі пункту 1 частини 1статті 255 ЦПК України,дійшов висновкупро закриттяпровадження усправі вчастині позовнихвимог довідповідача ОСОБА_2 , оскільки позивач не позбавлений права, звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, з окремим позовом.

Керуючись ст. 255 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовними вимогами заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно дост. 261 ЦПК України.

Суддя: Т.Г. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 127012776 ?

Документ № 127012776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127012776 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127012776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127012776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127012776, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 127012776, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127012776 відноситься до справи № 372/5927/24

Це рішення відноситься до справи № 372/5927/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127012774
Наступний документ : 127012780