Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/431/25
Провадження №2-во/367/59/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - Ушакевич М.П. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 367/431/25, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - Ушакевич М.П. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі № 367/431/25, згідно якої зазначає про те, що під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає до стягнення продубльовано суму заборгованості за несплаченими процентами на прострочену позику 4617,00 грн. Таким чином, у виданому виконавчому листі, судом помилково невірно зазначено розмір заборгованості боржника.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не надавали, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Тому суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні за відсутності стягувача та боржника.
В силу положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2025року усправі №367/431/25позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задоволено.Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 ;адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»(кодЄДРПОУ39861924,адреса:01010,м.Київ,площа Арсенальна,буд.1-Б)суму заборгованостів розмірі15344,40грн,яка складаєтьсяіз:заборгованості заосновним боргом9500,00грн;заборгованості занарахованими танесплаченими базовимипроцентами 1227,40грн;-заборгованості занарахованими танесплаченими процентамина простроченупозику 4617,00грн;заборгованості занарахованими танесплаченими процентамина простроченупозику 4617,00грн.Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 ;адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»(кодЄДРПОУ39861924,адреса:01010,м.Київ,площа Арсенальна,буд.1-Б) сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7100,00 грн.
На виконання вказаного рішення 07.04.2025 Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист.
Як вбачається з рішення суду від 12.02.2025 по справі №367/431/25, судом допущено описку, а саме зазначено неправильні відомості в абз.1 резолютивної частини рішення та продубльовано сумузаборгованості занесплаченими процентамина простроченупозику 4617,00грн в абз.2 резолютивної частини рішення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених помилок у рішенні суду від 12.02.2025 та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у справі №367/431/25.
Керуючись статтями 247, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки у рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2025 по справі №367/431/25, а саме читати правильно абз.1,2 резолютивної частини рішення:
«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (код ЄДРПОУ39861924, адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б) суму заборгованості в розмірі 15344,40 грн, яка складається із: заборгованості за основним боргом 9500,00 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами 1227,40 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику 4617,00 грн.»
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - Ушакевич М.П. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 367/431/25, задовольнити.
Виправити описку у виданому судом виконавчому листі від 07.04.2025 року у цивільній справі №367/431/25, зазначивши наступне:
«Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (код ЄДРПОУ 39861924, адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б) суму заборгованості в розмірі 15 344,40 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом 9 500,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами 1 227,40 грн.; заборгованість на нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику 4 617,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (код ЄДРПОУ 39861924, адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б) сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 100,00 грн.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 127012632, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/431/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: