Ухвала суду № 127011963, 01.05.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3015/25

Категорія 38

2/295/1841/25

УХВАЛА

(про витребування доказів)

01.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.04.2025 року позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у Акціонерного товариства «ОщадБанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ЄДРПОУ 00032129) наступну інформацію:

- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 12 447,00 грн., які 04.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.10.2021 по 04.11.2021 р.

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 04.10.2021 по 04.11.2021 року

29.04.2025 року надійшли заперечення від сторони відповідача на вказане клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. просить итребувати представник позивача містить банківську таємницю.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку.

Відповідно до ст. 62 "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Крім того, слід зазначити, що сторони користуються рівними процесуальними правами ( ст. 49 ЦПК України)

Враховуючи, що представник позивача проситть витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю, та яка може бути витребувана тільки за рішенням суду, суд критично оцінює заперечення відповідача.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «ОщадБанк» вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.189,197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОщадБанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ЄДРПОУ 00032129) наступну інформацію:

- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 12 447,00 грн., які 04.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.10.2021 по 04.11.2021 р.

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 04.10.2021 по 04.11.2021 року.

Зобов`язати відповідальних осіб Акціонерного товариства «ОщадБанк» надати вказану інформацію в найкоротший термін, однак не пізніше судового засідання, яке призначено на 23.06.2025року о12:00год.. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал № 2-Б-2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Єригіна