Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 164/410/25
Провадження № 2/162/159/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
01 травня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Маневицької селищної ради від 23 травня 2018 року № 31/5 сьомого скликання щодо внесення змін до структури та штатного розпису Маневицької селищної ради,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любешівського районного суду Волинської області від 29 квітня 2025 року № 164/410/25 для розгляду справи визначено суддю Савича А.С.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з таких підстав.
Статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право особи на розгляд її справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Правила підсудності встановлені у главі 2 ЦПК України, зокрема, щодо предметної, інстанційної та територіальної юрисдикцій.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, в спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Як убачається із позовної заяви, предметом спору є рішення Маневицької селищної ради від 23 травня 2018 року № 31/5.
Таким чином, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та предметно підсудний окружному адміністративному суду, тому його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Маневицької селищної ради від 23 травня 2018 року № 31/5 сьомого скликання щодо внесення змін до структури та штатного розпису Маневицької селищної ради - відмовити.
Роз`яснити позивачу, що він вправі звернутися з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Волинського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовними матеріалами - надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 127011760, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/410/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: