Рішення № 127011631, 30.04.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/162/25

Провадження № 2/931/127/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

05.03.2025 року позивач звернулась в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради, відповідно до якого спадкодавець вказаний будинок заповів ОСОБА_1

24.03.2021 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. було заведено спадкову справу № 90/2021 до майна померлого ОСОБА_3 .

Позивач як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3 , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Її брат ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не звертався.

Просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача 30.04.2025 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить ухвалити рішення у справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Будь яких клопотань, заяв, письмових пояснень, заперечень від нього не надходило.

Згідно із ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 90/2021 до майна померлого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2024 рік, технічним паспортом на житловий будинок (а.с.10-17).

Відповідно до заповіту від 09.08.2018 року, що посвідчений секретарем Замличівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за Р№ 14, та чинний на даний час, спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно, в тому числі спірний житловий будинок, заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 25, 40).

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується паспортом ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , витягом з реєстру щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що позивач при укладенні шлюбу змінила своє прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " (а.с. 3-6).

24.03.2021 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. було заведено спадкову справу № 90/2021 до майна померлого ОСОБА_3

ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не звертався.

Інших спадкоємців, які б претендували на спірне спадкове майно, не встановлено.

29.01.2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3 , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємиці за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючисьст.ст.10-13,77,81,223, 247,263,265ЦПК України, ст.392, 1216,1218, 1223 ЦК України,суд у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, загальною площею 59,6 кв.м, житловою площею 42,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач:Локачинська селищна рада Володимирськогорайону Волинської області, адреса місцезнаходження: смт.Локачі,вул.Миру,23Волинської області, код ЄДРПОУ 04332182.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба