Ухвала суду № 127010273, 01.05.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4103/23

1-кп/303/368/23

У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження прообвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та проживаючої в

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

та

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

На розглядіМукачівського міськрайонногосуду перебуваєкримінальне провадження№ 12021070000000072,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань18.02.2021року прообвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_9 повторно без поважних причин не з`явився. Ухвала суду про привід від 27 лютого 2025 року не виконана.

Представник потерпілого ОСОБА_7 заявив клопотання про застосування відносно вказаного свідка примусового приводу через органи поліції, оскільки він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даного кримінального провадження, однак

у судове засідання без поважних причин ОСОБА_9 повторно не з`явився, що свідчить про його навмисне ухилення від явки до суду.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання представника потерпілого та просив застосувати через органи поліції привід відносно свідка ОСОБА_9 за місцем проживання дружини останнього ( АДРЕСА_3 ), з урахуванням рапорту працівника поліції про те, що ОСОБА_9 проживає в м.Мукачево.

Інші учасники судового розгляду вирішення клопотання представника потерпілого залишили на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника потерпілого, позицію прокурора та думки учасників судового розгляду з цього приводу, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27 лютого 2025 року відносно ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 , застосовано привід, виконання якого доручено Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Як свідчать надані начальником Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області матеріали про виконання приводу на підставі ухвали суду від 27.02.2025 року, здійснити привід та доставити ОСОБА_9 у Мукачівським міськрайонний суд не представилось можливим, оскільки зі слів сусідів він проживає в м.Мукачево (рапорт інспектора СРПП відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, від 26.03.2025 року).

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що кримінальне провадження у відсутності свідка ОСОБА_9 , який не з`явився, розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти, а щодо свідка застосувати привід через органи поліції за місцем його реєстрації та місцем проживання дружини останнього ОСОБА_10 .

Таким чином, клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про застосування до свідка приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, відкласти на 09 год. 30 хв. 28 травня 2025 року.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про застосування до свідка приводу задовольнити.

Застосувати привідчерез органиполіції на 09 год. 30 хв. 28 травня 2025 року відносно свідка ОСОБА_9 , жителя: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 до Мукачівського міськрайонного суду (м.Мукачево, вул.Мостова, 8).

Виконання ухвали доручити Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області та Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Копію ухвали для здійснення контролю надіслати прокурору Закарпатської обласної прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1