Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/306/25
Провадження № 2/147/218/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01 травня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
з участю секретаря Марчук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 21988,00 грн.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.02.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Надав суду клопотання в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи для повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки за місцем її реєстрації, однак поштове відправлення повернулося на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву та будь-яких клопотань не надав.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 227 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування письмових доказів, які становлять банківську таємницю.
Ухвалою Тростянецькогорайонного судуВінницької областівід 08.04.2025було задоволеноклопотання позивачата зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження, 49094, м. Дніпро, вул. Перемоги, буд.30) надати суду докази, які становлять банківську таємницю.
Станом на 01.05.2025 в матеріалах справи наявні відомості про отримання 14.04.2025 АТ КБ «Приват Банк» ухвали про витребування доказів, але відомості про виконання даної ухвали до суду на момент проведення судового засідання відсутні. Також АТ КБ «Приват Банк» не повідомив суд про неможливість виконання даної ухвали
Вимогами п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 275 суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3ст. 240 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що в зв`язку з відсутністю відомостей про виконання ухвали суду про витребування доказів, судове засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.
Керуючись ст. ст.84, 240,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкластирозгляд цивільноїсправиза позовом«ФІНПРОМ МАРКЕТ»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики на 11.00 год21 травня 2025року.
Судове засідання проводити в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21)
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 127009540, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/306/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: