Ухвала суду № 127009363, 01.05.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1407/24

Провадження № 2/135/40/25

У Х В А Л А

іменем України

01.05.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. розглянувши клопотання представника позивача- адвоката Бражник Дениса Сергійовича про виклик та допит свідків у режимі відеоконферентзв`язку з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно порядку спадкування за законом.

24.04.2025, від представника позивача - адвоката Бражник Д.С., до суду надійшло клопотання про виклик та допит у режимі відеоконферент зв`язку з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у якості свідків: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про виклик свідків, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно дост. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд вважає, що покази свідків можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення, та будуть оцінюватись разом з іншими доказами, тому заява про їх виклик підлягає задоволенню.

Згідно з частинами першою та шостоюстатті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача - адвоката Бражник Д.С., заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської.

Керуючись ст. 90, 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бражник Д.С. про виклик та допит свідків у режимі відеоконферентзв`язку з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Викликати та допитати в режимі відеоконферентзв`язку з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області свідків:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Провести судове засідання по цивільній справі №135/1407/24, призначене на 05 червня 2025 о 11 год 30 хв, заучастю свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимівідеоконференції задопомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/(easycon.com.ua) між Ладижинським міським судом Вінницької області та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074) забезпечити проведення судового засідання 05 червня 2025 о 11 год 30 хв у режимі відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірити осіб свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та при допиті свідків вручити їм текст присяги та розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, які надіслати на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно дост.353 ЦПК Українизаперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна