Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1548/24
Провадження № 2-с/135/3/25
У Х В А Л А
іменем України
01.05.2025 місто Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.12.2024 Ладижинського міського суду Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 12.12.2024 Ладижинського міського суду Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ч.5 ст.170 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, розмір судового збору, який належить сплатити при зверненні до суду з заявою про скасування судового збору складає 151,40 грн.
ОСОБА_1 не долучила до заяви про скасування судового наказу документ про сплату судового збору.
Також відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України не надані підтвердження про надіслання (надання) іншим учасникам справи, зокрема стягувачу, копії заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
При цьому суд зазначає, що встановлений процесуальним законом обов`язок сплатити судовий збір та застосування судом наслідків його невиконання не може вважатися обмеженням особи у праві доступу до суду, оскільки боржник не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою, до якої додано докази сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 170, 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.12.2024 Ладижинського міського суду Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О.Нікандрова
Судове рішення № 127009350, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1548/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: