Постанова № 127009071, 29.04.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

29.04.2025

Справа №720/966/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка працює лікарем у ФОП ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173 КУпАП,

Установив:

28.03.2025 року о 14 годині 26 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні АЗПСМ «Бояни» по вул.І.Мороза в с.Бояни Чернівецького району Чернівецької області в присутності медичного персоналу облила нечистотами директора КНП Боянська АЗПС» ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник не з`явилася, однак її захисник в судовому засіданні пояснив, що його довіритель вину визнає частково, оскільки облила потерпілу не нечистотами, а водою із проточної труби.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вищевказаного числа в маніпуляційний кабінет АЗПСМ «Бояни» зайшла ОСОБА_3 із зятем. Зранку вона викликала сантехніка і все було добре. Він повідомив, що вода відключена на першому поверсі. Зять ОСОБА_3 щось дивився під умивальником в маніпуляційній на другому поверсі без її відома. Після цього вона перевіряла та вода була. Через деякий час прийшла ОСОБА_3 та почала на неї кричати, невдовзі зайшла ОСОБА_1 із кружкою та вилила на її на лице і тіло воду яка мала неприємний запах та була брудною.

Свідок ОСОБА_4 суду дала показання, що вона працює медсестрою в АЗПСМ «Бояни». 28.03.2025 року в маніпуляційний кабінет АЗПС на другому поверсі заходив зять ОСОБА_3 та сказав, що на першому поверсі затікає кран. Через деякий час зайшла ОСОБА_1 із кружкою і вилила на голову ОСОБА_2 грязну воду та обзивала останню нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що вона працює медсестрою в АЗПСМ «Бояни». 28.03.2025 року ОСОБА_3 двічі заходила до них в маніпуляційний кабінет та казала, що вони її заливають. Згодом остання прийшла знову із зятем та дивились до труби під умивальником. Через деякий час в кабінет зайшла ОСОБА_1 із кружкою та вилила із неї брудну воду на голову ОСОБА_2 , через те, що остання облила її чоловіка. Також під час конфлікту правопорушник обзивала ОСОБА_2 нецензурними словами.

Згідно ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №355944 від 28.03.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.03.2025 року, протоколом огляду місця події від 28.03.2025 року, відеозаписом, який доданий до протоколу.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а сам факт виливання води на голову потерпілої визнав захисник Русаль А.І. в судовому засіданні, а тому суд вважає його доведеним.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи те, що правопорушник вину визнала частково, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривні.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 22030101, номер рахунку (IBAN) UA168999980313131206000024347.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК