Ухвала суду № 127008962, 21.03.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/862/24

№ провадження 1-р/646/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2024 року, у кримінальному провадженні №12023221140001149 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2024 року, у кримінальному провадженні №12023221140001149 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

У вищезазначеній заяві просить суд уточнити резолютивну частину вироку, а саме зазначити дату початку обчислення строку покарання.

21.11.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено та проголошено вирок у кримінальному провадженні №12023221140001149 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

Вироком зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання термін знаходження його під вартою з 26.10.2023 року.

Розглянувши питання про уточнення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що резолютивну частину вироку слід уточнити.

Відповідно до ч. 1ст. 379КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2024 року, у кримінальному провадженні №12023221140001149 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.307КК України - задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2024 року, а саме вважати дату початку обчислення строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.10.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1