Рішення № 12700822, 17.09.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-359\2009 рік

Рішення

іменем України

17 вересня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрати води при самовільному приєднанні,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки 5951.56 гривні вартості води при самовільному підключенні до комунального водопроводу. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_1 в порушенні "Правил користування системами комунального водопостачання -та водовідведення в містах і селищах України"(далі Правила) самовільно підключила свій будинок АДРЕСА_1, до комунального водопроводу, що було виявлено 18.05.2009 року та складено акт. Відповідно вище вказаних "Правил.." підприємству нанесений збиток на позовну суму.

В судовому засіданні представник Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 3 позовних вимог не визнала, пояснила, що підключення проведено з дозволу водоканалу, хоч письмових доказів про це не має. Крім того водопроводом вона не користувалася.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані.

В судовому засіданні установлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1. При перевірці правильності використання води жителями м. Тетіїв працівниками "Тетіївводоканал" 18.05.2009 року виявлено самовільне підключення до комунального водоканалу власником житлового будинку АДРЕСА_1. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями представника позивача, актом від 18.05.2009 року, поясненнями свідка ОСОБА_3

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по скільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідачка ОСОБА_1, як власниця будинку АДРЕСА_1 самовільно приєдналася до комунального водопроводу. Посилання відповідачки на те, що нібито вона на законних підставах приєдналася до водопроводу, спростовуються показами свідка ОСОБА_3 та тим фактом, що відповідачка не надала ніяких доказів які б підтверджували законність використання води.

На думку суду нарахована шкода за самовільно приєднання до комунального водопроводу в сумі 5951.56 гривні проведена відповідно п.9.8., п.9.6 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" і згідно ст..1166 ЦК України підлягає задоволенню.

По скільки позивач звільнений від сплати судового збору та при подачі позовної заяви відстрочена оплата витрат за інформаційне -технічне забезпечення, то з відповідачки на користь держави в порядку ст. 88 ЦПК України з необхідно стягнути відповідача 59 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, , суд -

вирішив:

Позов Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрати води при самовільному приєднанні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 тимчасово не працюючої на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" р/р 26003964, код 24891021. МФО 320166 Тетіївське відділення Ощадного банку № 2885 вартості витрат води при самовільному приєднанні сумі 5951.56 (пять тисяч девятсот пятдесят одну) гривню 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 тимчасово не працюючої на користь Тетіївського місцевого бюджету, рахунок 31413537700617, банк одержувача УДК в Київській області, МФО: 821018, код:23571544 - 59 (пятдесят девять) гривен судового збору та 120(сто двадцять) гривен витрат за інформаційне-технічне забезпечення на рахунок 31219259700616, одержувач: ГУ ДКУ в Київській області(Тетіївський районний суд), банк одержувач: ГУ ДКУ в Київській області, МФО:821018, код: 23571544.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.