Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 174/505/25
н/п 2-о/174/18/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення факт що вона знаходилась на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, просить витребувати в якості доказів від Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір пенсії за віком ОСОБА_2 станом на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 за віком станом на 14.02.2025. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження, заява подана з додержанням вимог ст.ст.177, 175ЦПКУкраїни та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити: витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомості про які просить заявниця в своєму клопотанні та викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.84, 187, 217, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити проведення судового засідання на 26травня2025рокуо14 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. Юрія Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати заявницю та заінтересовану особу, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Заінтересованій особі також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання (у разі наявності) заперечень на заяву.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м.Дніпро, 49094) довідку про розмір пенсії за віком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за віком станом на 14.02.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя підпис Т.М.Данилюк
Судове рішення № 127006873, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/505/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: