Ухвала суду № 127005626, 30.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5058/24

1-кп/760/2020/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 10.04.2025 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 23.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100090003012 у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

10.04.2025, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто по 08 червня 2025 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при складанні повного тесту ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10.04.2025 у даному кримінальному провадженні допущено описку, зокрема, у абзацах другому та дев`ятому резолютивної частини даної ухвали помилково зазначено строк дії ухвали «по 08 травня 2025 року» замість вірного «по 08 червня 2025 року».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 10.04.2025 повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи, зміст ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10.04.2025, із якого вбачається, що судом допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні даної ухвали суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є істотною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити вищевказану описку.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 10.04.2025 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 23.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100090003012 у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, а саме у другому та дев`ятому абзацах резолютивної частини повного тексту ухвали замість помилково зазначеного строк дії ухвали «по 08 травня 2025 року» вважати вірним «по 08 червня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янського районного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1