Рішення № 12700192, 15.09.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-560/2009 р.

Рішення

іменем України

15 вересня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Чейчук Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10 травня 2006 року між КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_2 (споживач) був укладений договір на постачання теплової енергії, відповідно до якого підприємство бере на себе зобов, язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов, язаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами у термін, передбачений договором, а саме на протязі місяця за попередній місяць. Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири відповідача 47, 81 кв. м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. 13.04.2009 року КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» звернулось до відповідача з вимогою про сплату заборгованості станом на 01.04.2009 року на суму 4 268 гривень 55 копійок, але заборгованість не погашена. Крім того заборгованість відповідача за квітень-травень 2009 року складає 261 гривня 04 копійки, отже загальна сума заборгованості складає 4 528 гривень 93 копійки. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» борг у сумі 4 528 гривень 93 копійки та 250 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні збільшив позовні вимоги на 448 гривень 46 копійок та пояснив суду, що відповідач по справі проживає в смт. Баришівка в квартирі АДРЕСА_1 та користується, відповідно до умов договору, послугами теплової енергії, яку постачає КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа». За надані послуги кошти не сплачує і заборгованість станом на 01.09.2009 року становить 4 977 гривень 39 копійок. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті за надані послуги теплової енергії та сплачені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого позову та пояснила суду, що має борг за надані послуги постачання теплової енергії. Причиною виникнення боргу є те, що не має достатньо коштів для утримання сім, ї та сплати комунальних послуг, оскільки не працює.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами постачання теплової енергії. Про надання послуг постачання теплової енергії між теплопостачальною організацією КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та споживачем ОСОБА_2 10 травня 2006 року укладений договір на постачання теплової енергії. Відповідно до п.4.2.1. теплопостачальна організація зобов, язана забезпечувати постачання теплової енергії споживачу. Відповідно до п.3.2.4 споживач зобов, язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором (розрахунковим періодом є календарний місяць). Споживач ОСОБА_2 порушила умови договору по сплаті наданих послуг постачання теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01 вересня 2009 року становить 4 977 гривень 39 копійок. Відповідачка неодноразово попереджалась про виникнення заборгованості, але заборгованість не погашала.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов, язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» борг у сумі 4 977 гривень 39 копійок та 250 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією договору на постачання теплової енергії, укладеного 10.05.2006 року між КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_2;

- розрахунком боргу за користування тепловою енергією споживача ОСОБА_2;

- копією повідомлення-вимоги, направленого 13.04.2009 року КП КОР Баришівкатепломережа» споживачу ОСОБА_2.

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі

Керуючись ст. ст. 60, 130, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» (07500 смт. Баришівка вул. .Комсомольська, 18-а Київської області, р/р 26003452 в АППБ «Аваль» МФО 321615, код ЄДПОУ 24885150) 4 977 (чотири тисячі дев, ятсот сімдесят сім) гривень 39 копійок заборгованості та 250 (двісті пятдесят) гривень, сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а разом у розмірі 5 227 (п, ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.