Ухвала суду № 127001726, 01.05.2025, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-о/557/32/2025

Справа 557/503/25

У Х В А Л А

01 травня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/503/25,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Гощанська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Гоща в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вказана вище справа.

Після отримання судом, в порядку ч.ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дитини відносно ОСОБА_3 , який надійшов до суду з Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, враховуючи зазначену заявником мету встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (реалізація права заявниці на розпорядження майном, що є сільною сумісною власністю подружжя - встановлення опікуна на майно військовослужбовця ОСОБА_3 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та зник безвісти під час виконання бойового завдання, судом ініційовано питання про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб сина ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_4 , а також Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 .

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час, місце та дату судового засідання, у таке не з`явилася, до суду надійшло клопотання за підписом селищного голови Панчука М. про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши думку представника заявниці з приводу ініційованого судом питання, яка не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та військової частині НОМЕР_1 , водночас заперечила щодо залучення Міністерства оборони України, суд приходить наступного висновку.

При розгляді справи про встановлення юридичних фактів суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні та юридичні особи можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тобто з`ясовує чи може рішення у справі вплинути на права або обов`язки певних осіб.

З наданого Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050579162 від 10 квітня 2025 року, стало відомо, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання, та заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_3 , з яким просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 15 лютого 2025 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини в районі н.п. Дачне Покровського району Донецької області внаслідок здійснення скиду з ворожого БпЛА зник безвісти. Тому, від встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, серед іншого, залежить і виникнення права заявниці ОСОБА_1 на отримання пільг, гарантій та виплат як члену сім`ї безвісно відсутнього військовослужбовця.

Враховуючи вищевикладене, предмет поданої заяви, а саме - встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, мету встановлення даного факту, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , а також Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки.

У зв`язку із залученням заінтересованих осіб, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua), військову частину НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати заявника направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 травня 2025 року.

Суддя Ю.В. Оленич